ऑटो मोबाइल

- Advertisement -
दिल्लीनेशनलन्यूज़

“शीर्ष न्यायालय के शीर्ष न्यायाधीश के लिए शीर्ष न्यायाधीश का उदय”: पूर्व मुख्य न्यायाधीश आरएम लोढ़ा

Former Delhi High Court judge Kailash Gambhir had on Tuesday described the recommendation for out-of-turn elevation of two judges`

Views

Manya Vats,Bhopal:भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश (CJI) आरएम लोढ़ा ने कहा कि वरिष्ठ न्यायाधीशों को सर्वोच्च न्यायालय में  उच्च न्यायालय के लिए सिफारिश करने के बाद उन्हें “आश्चर्य” हुआ। फैसले ने पूर्व अटॉर्नी जनरल सोली सोराबजी को भी परेशान कर दिया था। दिल्ली उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश कैलाश गंभीर ने शीर्ष अदालत के पैनल की पसंद को राष्ट्रपति को लिखे अपने पत्र में “भयावह” और “अपमानजनक” बताया।

“मुझे हमेशा लगता है कि कॉलेजियम को पारदर्शी तरीके से काम करना चाहिए, और लोगों को पता होना चाहिए कि निर्णय क्यों लिया गया। कॉलेजियम एक संस्था के रूप में काम करता है। यह एक संस्थागत निकाय है; यह किसी व्यक्ति का निर्णय नहीं है। एक जूनियर जज था। न्यायमूर्ति लोढ़ा ने कहा, सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष, मुझे आश्चर्य हुआ।

यह भी हो सकती है आपके काम की खबर, यहाँ क्लिक कर के पढ़ें

लोकसभा चुनाव के पहले मोदी सरकार कर सकती है यह बड़ा ऐलान पढ़ें खबर

यदि ऊंचाई के लिए सिफारिश – जो एक मामले में 30 से अधिक वरिष्ठ न्यायाधीशों को सुपरसीड करेगी – स्वीकार किया जाता है, तो “ऐतिहासिक गड़बड़ी” देश की शीर्ष अदालत की विश्वसनीयता को बर्बाद कर देगी, न्यायमूर्ति गंभीर ने अपने पत्र में कहा।

10 जनवरी को, भारत के मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई की अध्यक्षता वाले सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने न्यायमूर्ति दिनेश माहेश्वरी, कर्नाटक उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश और दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति संजीव खन्ना को उच्च पद देने की सिफारिश की। लेकिन दिसंबर में वरिष्ठ न्यायाधीश प्रदीप नंदराजोग और राजेंद्र मेनन के नामों पर विचार किया जा रहा था।

दोनों न्यायाधीशों के उत्थान की पुष्टि आज राष्ट्रपति राम नाथ कोविंद ने की।

न्यायपालिका के शीर्ष सूत्रों ने  बताया कि जस्टिस प्रदीप नंदराजोग और राजेंद्र मेनन पर कोई अंतिम फैसला नहीं हुआ था और कॉलेजियम द्वारा जजों में से एक के खिलाफ कुछ सामग्री प्राप्त करने के बाद ही नाम बदले गए और जस्टिस दिनेश माहेश्वरी और संजीव खन्ना केंद्र को सिफारिश की गई थी।

सूत्रों ने कहा कि ऐसे कई उदाहरण हैं, जहां जूनियर जजों को शीर्ष अदालत में पदोन्नत किया गया है। इसके अलावा, कॉलेजियम ने कई मौकों पर सरकार को भेजने से पहले अपने पहले के फैसले को बदल दिया है।

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश एसके कौल ने मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई को न्यायमूर्ति संजीव खन्ना के उभार के खिलाफ लिखा था, उन्होंने न्यायमूर्ति प्रदीप नंदराजोग की वरिष्ठता की अनदेखी करते हुए कहा कि जब उनके पास न्यायमूर्ति खन्ना के खिलाफ कुछ नहीं था, तो वह अपनी बारी का इंतजार कर सकते थे।

“सवाल यह है कि जस्टिस प्रदीप नंदराजोग के बाद दो और जज हैं। जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस जस्टिस गीता मित्तल और जस्टिस एस। रविंद्र भट्ट। राजस्थान से आए कर्नाटक हाईकोर्ट के जज को छह हफ्ते पहले छोड़ दिया गया था। न्यायमूर्ति लोढ़ा ने समाचार एजेंसी एएनआई को बताया, “रिपोर्ट के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय में उत्थान के योग्य नहीं पाया गया।”

बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) ने भी ऊंचाई को “अन्यायपूर्ण और अनुचित” कहा है।

बीसीआई के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा ने एक बयान में कहा कि देश के कई वरिष्ठ न्यायाधीशों और मुख्य न्यायाधीशों का समर्थन लोगों द्वारा बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है और न्यायाधीश प्रदीप नंदगोग और राजेंद्र मेनन के नामों की सिफारिश करने वाले पहले के फैसले को रद्द किया जा रहा है। “सनकी और मनमाना”।

बीसीआई ने कहा कि कई परिषदों और संघों ने इस मुद्दे पर देशव्यापी विरोध प्रदर्शन आयोजित करने का प्रस्ताव दिया है।

असहमतिपूर्ण आवाज़ों ने यह भी बताया कि पिछले साल जस्टिस गोगोई ने सुप्रीम कोर्ट के तीन अन्य सबसे वरिष्ठ जजों के साथ एक प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित किया था, जिसमें उन्होंने “भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश के साथ आने वाली कुछ समस्याओं का सामना” करने के लिए झंडे गाड़े थे। उन्होंने कहा कि शीर्ष अदालत के कामकाज में पारदर्शिता की मांग की गई थी, लेकिन अब मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई को कुछ कठिन सवालों का सामना करना पड़ेगा।